未牽繩小狗沖出嚇到騎車人，主人被訴賠償數(shù)萬元

大慶律師事務所為您案例再現(xiàn)

2022年3月5日，張某駕駛電動車外出辦事，剛要駛出小區(qū)，一只狗突然沖到電動車前方，導致她行車不穩(wěn)，倒地受傷。受傷后，張某被送至醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費用若干。經(jīng)過調(diào)查，狗的主人為李某，事發(fā)時并未拴犬繩。

張某的家人找到李某，要求其承擔賠償責任。但李某認為，自家的小狗并未撞到張某，是張某自己受驚嚇騎車不穩(wěn)倒地，張某自己也有過錯。雙方爭執(zhí)未果，張某將李某訴至法院，要求李某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費等。

法院判決

法院認為，雖然李某辯稱小狗沖出來與張某無接觸，張某作為成年人應當對自己的行為負責，但是張某在小區(qū)內(nèi)騎電動車行駛時，一般是無法預判到會有未牽繩的小狗出現(xiàn)。

此外，張某因為小狗的躥出而受到驚嚇，導致行車不穩(wěn)，避閃不及，倒地受傷產(chǎn)生醫(yī)療費等相關損失的直接原因就是狗的突然出現(xiàn)。

李某作為飼養(yǎng)人，遛狗未拴牽引繩，明顯違反了犬只管理規(guī)定。在無證據(jù)證實張某對其涉案損失存在故意或重大過失行為的情況下，李某應當對此次的損失承擔全部賠償責任。

Z終，法院判令李某自判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償張某各項損失52466.8元。

律師釋法

飼養(yǎng)寵物已然是現(xiàn)代城市生活的一部分，但居民在享受寵物帶給我們的樂趣和陪伴時，更應做到遵守法律法規(guī)的規(guī)定，文明飼養(yǎng)。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，動物飼養(yǎng)人或者管理人需對動物危險性負責，所以飼養(yǎng)動物損害責任糾紛適用的是無過錯責任原則。除法定抗辯事由外，只要飼養(yǎng)動物存在加害行為且該行為造成了損害后果，飼養(yǎng)人或管理人就應當承擔侵權(quán)責任。

本案中，由于李某不拴犬繩遛狗的行為，一定程度上增加了動物的隨意傷害的可能。小狗突然沖出導致張某因此受驚倒地后受傷，這種情況雖不是直接接觸如咬傷、抓傷等，卻同樣屬于加害行為，所以李某應對張某的損失承擔賠償責任。

法律規(guī)定

《中華人民共和國民法典》飼養(yǎng)動物損害責任

第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百五十一條飼養(yǎng)動物應當遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。