公司解散的條件有哪些

　　沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓，法律規(guī)范我們的行為，對(duì)于公司解散的條件有哪些，你有疑惑嗎？想知道法律對(duì)于公司解散的條件有哪些如何規(guī)定？下面就由大慶律師事務(wù)所為大家進(jìn)行解答，希望對(duì)于大家有幫助。

　　公司解散的條件有哪些

　　根據(jù)公司法第一百八十三條的規(guī)定，人民法院判決解散公司，應(yīng)符合以下條件：

　　一、公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，主要包括公司陷入僵局和欺壓行為兩種情形公司僵局一般是指因股東或董事間矛盾激烈或發(fā)生糾紛，且彼此不愿妥協(xié)而處于僵持狀態(tài)，導(dǎo)致公司機(jī)構(gòu)無(wú)法有效召集，或者即使能夠召集也因任何一方的提議都不被對(duì)方接受和認(rèn)可，無(wú)法達(dá)成有效決議，使公司陷入無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)甚至癱瘓的事實(shí)狀態(tài)。欺壓行為則一般是指公司控股股東或?qū)嶋H控制人正在或?qū)⒁苑欠ǖ摹褐频姆绞叫惺?，使公司?cái)產(chǎn)的管理或處分顯著失策，危及公司存立等情形。

　　二、提起訴訟的股東用盡了其他救濟(jì)手段，通過(guò)其他途徑不能解決公司僵局或欺壓行為這里的其他救濟(jì)手段，應(yīng)主要是指公司內(nèi)部的救濟(jì)手段，即原告應(yīng)當(dāng)用盡公司法賦予的股東權(quán)利，窮盡公司內(nèi)部自力救濟(jì)，仍不能解決僵局或者欺壓?jiǎn)栴}的情況下，才可選擇訴訟的手段。起訴時(shí)，原告股東應(yīng)向法院提交其行使股東權(quán)利解決糾紛或自行協(xié)商未果的證據(jù)。

　　三、原告應(yīng)是持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東可以是一個(gè)股東，也可以數(shù)個(gè)股東合計(jì)持有10%，以起訴之日為準(zhǔn)。

　　企業(yè)注銷后的法律責(zé)任承擔(dān)是怎么規(guī)定的

　　根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司一旦注銷登記，公司即告終止，其法律意義上的主體資格就告消滅。換言之，公司一旦注銷登記，公司就不復(fù)存在了，任何人都不可能向其主張權(quán)利了。

　　為了維護(hù)交易安全，保障債權(quán)人的利益，《公司法》對(duì)申請(qǐng)公司注銷登記做了嚴(yán)格的規(guī)定，除非因合并或者分立外，公司在申請(qǐng)注銷登記前必須經(jīng)過(guò)法定清算程序。所謂清算，就是通過(guò)一定程序了結(jié)公司對(duì)外所有的法律關(guān)系，并在清償所有債務(wù)后將公司剩余財(cái)產(chǎn)分配給公司股東的程序。清算程序中的一個(gè)環(huán)節(jié)就是由清算組核實(shí)債權(quán)并進(jìn)行清償，清算組應(yīng)在清算期間通知、公告?zhèn)鶛?quán)人，由公司的債權(quán)人向清算組申報(bào)債權(quán)，公司只有在完成清算程序后，才可以申請(qǐng)注銷登記。

　　公司注銷，其民事主體資格即消滅，正常情況下，本不存在也無(wú)法追究其民事責(zé)任。但如果存在其他當(dāng)事人如股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等應(yīng)對(duì)該公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的情形，則可以以其他當(dāng)事人為被告，直接對(duì)其追究相應(yīng)的民事責(zé)任。如股東在公司注銷的過(guò)程中，沒(méi)有依法履行必要的清算義務(wù)，由股東承擔(dān)清算不實(shí)的責(zé)任，即由股東來(lái)承擔(dān)未履行清算義務(wù)的賠償責(zé)任。

　　這與股東有限責(zé)任原則并不沖突。如果股東履行了清算義務(wù)，那么無(wú)論公司是否有足夠的財(cái)產(chǎn)能夠清償其債務(wù)，都不應(yīng)追究其股東的責(zé)任，這正是有限責(zé)任本來(lái)的結(jié)果。但由于股東未完全履行清算責(zé)任，導(dǎo)致原告未能申報(bào)債權(quán)和參與清算。如果該公司清算的結(jié)果還有剩余財(cái)產(chǎn)，則被股東分配;如果該公司資不抵債，則本應(yīng)按比例受償?shù)呢?cái)產(chǎn)被其他債權(quán)人分走。兩種情形最終均導(dǎo)致原告?zhèn)鶛?quán)的不能受償。而導(dǎo)致這一結(jié)果的原因正是由于股東未履行通知義務(wù)。對(duì)此應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不再是一般的有限責(zé)任或無(wú)限責(zé)任，而是獨(dú)立形成的賠償責(zé)任。